Waarom energieverbruik vergelijken niet eenvoudig is

Uitgelicht
Platform

Organisaties met meerdere gebouwen willen graag weten welke locaties goed presteren en waar afwijkingen zitten. Dat lijkt eenvoudig: zet de energieverbruiken naast elkaar en vergelijk de cijfers. In de praktijk werkt het vaak niet zo. Een hoger of lager verbruik zegt namelijk niet automatisch iets over de prestaties van een gebouw.

Verbruik vergelijken zonder context geeft een vertekend beeld

Een gebouw kan meer energie verbruiken dan vorig jaar, terwijl het juist efficiënter is geworden. Of twee vergelijkbare gebouwen laten grote verschillen zien, terwijl het weer, de bezetting of het gebruik niet hetzelfde was. Zonder de juiste context is het lastig om conclusies te trekken.

Om energieverbruik goed te kunnen beoordelen, heb je een referentie nodig. Je kunt het verbruik van een gebouw bijvoorbeeld vergelijken met dezelfde periode in een eerder jaar, met een ander gebouw of met een gemiddelde binnen een portefeuille.

Zo’n vergelijking vormt de benchmark. Het doel is niet om een ‘winnaar’ of ‘verliezer’ aan te wijzen. Een benchmark helpt om verschillen zichtbaar te maken. Pas wanneer je weet welke gebouwen of periodes afwijken, kun je onderzoeken waar dat door komt.

Waar moet je rekening mee houden?

Bij een goede benchmark spelen meerdere factoren een rol, Bijvoorbeeld:

Vergelijk je dezelfde periode?
Vergelijk je met vorig jaar of met andere gebouwen?
Corrigeer je voor weersinvloeden met graaddagen?
Kijk je naar afzonderlijke energievormen of naar het totaal?

Pas als die basis klopt, krijgen de uitkomsten echt betekenis. Een hoger of lager energieverbruik is dan niet zomaar een verschil in cijfers, maar een signaal dat vraagt om een uitleg.

Het doel is niet vergelijken, maar afwijkingen herkennen

Een benchmark is geen ranglijst. Het doel is niet om te bepalen welk gebouw het beste presteert, maar om snel te zien waar iets afwijkt van de verwachting. Juist die afwijkingen zijn interessant. Ze kunnen wijzen op een storing, een verandering in het gebruik van een gebouw of een technische aanpassing. Maar ze kunnen ook laten zien dat een energiebesparende maatregel het gewenste effect heeft gehad.

Door eerst de afwijkingen in beeld te brengen, kun je je aandacht richten op de gebouwen waar nader onderzoek of actie de meeste waarde oplevert.

Hoe MeterInsight dit ondersteunt

Het vergelijken van energieverbruik is al een belangrijk onderdeel van MeterInsight. Wie regelmatig benchmarkanalyses maakt, wil de resultaten ook eenvoudig kunnen delen of periodiek ontvangen. Daarom is er nu een aparte Benchmark-rapportage beschikbaar.

In één Excel-rapport vergelijk je het energieverbruik van meerdere gebouwen of objecten. Per gebouw zie je voor elk gekozen product (elektriciteit, gas, warmte, koude en water) het verbruik in de gekozen periode naast het verbruik in dezelfde periode van het benchmarkjaar. Daarbij worden zowel het absolute als het procentuele verschil weergegeven.

Om afwijkingen sneller te herkennen, worden stijgingen automatisch rood gemarkeerd en dalingen groen. Zo zie je in één oogopslag welke gebouwen of producten extra aandacht vragen.

Daarnaast kun je:

Zelf kiezen welke producten je meeneemt in de vergelijking, zoals elektriciteit, gas, warmte, koude en water;
Het verbruik corrigeren voor graaddagen, zodat weersinvloeden minder invloed hebben op de vergelijking;
Kiezen voor een vergelijking over de geselecteerde periode of cumulatief vanaf 1 januari;
De rapportage automatisch laten versturen of op ieder gewenst moment downloaden.

Zo wordt een benchmark geen verzameling cijfers, maar een praktisch hulpmiddel om afwijkingen en mogelijke besparingskansen sneller te herkennen of om gerichter vervolgonderzoek te doen.

Stel dat één gebouw 18% meer elektriciteit verbruikt dan dezelfde periode vorig jaar, terwijl vergelijkbare gebouwen vrijwel gelijk blijven. Dan weet je direct waar het zinvol is om verder te onderzoeken. Misschien is er sprake van een storing, een gewijzigde bezetting of juist een installatie die niet optimaal functioneert.

Een goede benchmark draait niet om welk gebouw de meeste energie verbruikt. Het gaat erom dat je afwijkingen snel herkent en deze in de juiste context kunt beoordelen. Zo weet je waar vervolgonderzoek nodig is en kun je gerichter sturen op energiebesparing en een efficiënter energiebeheer.